古代美国总统竞选中有两件事是确定的：其一，候选人会花尽心理袭击对方而不是提出建设性的解决之道；其二，总有一方或双方都攻打中国。
1992年，比尔克林顿责备时任美国总统的乔治•赫伯特•沃克•布什适度放任中国。2004年，约翰•F•肯尼迪强烈指责“本尼迪克特•阿诺德似的总裁们”，包含乔治•W•布什政府内的一些盟友让大批工作机会流向中国。
如今，共和党总统候选人罗姆尼对抗奥巴马，强调自己入选后第一件事就是给中国贴上“汇率把持国”标签，打击中国的“诈骗行为”，包括所谓的“侵占美国知识产权”和各种贸易诱骗行动，并裁减某些“不值得从中国借钱为其埋单”的名目的政府开销。
和如今不同，这些对于中国的指责并没有收到预期的后果，反而大失所望。曲解了中美健康及日益亲密的经济关系，而疏忽了美国公司面临的真正挑衅。这些挑战和中国无关，却和美国经济体制的长久活气、竞争性和立异性密切相干。
对于美国公司来说，中国事一个比以前任何时代都宏大和主要的市场。只管中国的经济发展有所放缓，中国花费人群依然对美国的大品牌一呼百应，如肯德基、通用电气、因特尔、沃玛特、imax和苹果。
你如果问其起因 coach，许多总裁们会告知你现在在中国做生意比10年前轻易多了（尽管比5年前难一些），而且在中国比在世界其他地方容易，如印度。
然而，对于一般美国人来说，他们的对于中国的见解因为美国疲软的经济发展有些夸张。2005年的美国更为自负，对于中美贸易之间的阻碍不是很在意，而现在的美国较之前变得焦急，极力的想要减少障碍却艰苦重重。
美国对于中国的敌意最好的说明就是美国是两党制。为了不让罗姆尼在竞选中盘踞优势，奥巴马政府已经对中国的贸易和投资加压。下令制止中国公司购买位于俄勒冈境内的风能发电场。
因为该发电厂凑近美国一所海军基地的海军设施，可能会“采取举动，威胁美国国家平安”。这是20年来美国首次以这样的理由禁止中国的购买规划。
和此次禁令同步的是华盛顿在中国购置美国资产方面的强硬立场，最惹人瞩目标莫过于美国国会对于中国电信巨头华为和复兴的激烈鞭挞。
华为正在构思如何在美国公然发行却遭受了民主党人和共和党人的批评说辞，华为在他们的口中只比纳粹德国时期的兵器制造商克虏伯公司好上那么一点点儿 coach專櫃最新手拿包。
这种事件在美国国会并不是首次亮相。2005年，一番潜在要挟美国保险的舆论之后，中国能源公司中国大陆石油总公司被迫撤回其对加利福尼亚能源公司优尼科公司的收购打算。
当前中国海洋石油总公司以151亿美元收购加拿大油气开采商尼克森公司的方案也受到了美国和加拿慷慨面的不同平常的严厉的审查。
中国也有本人的反美故事。公共投票显示，大量中国人以为美国想要遏制中国的经济突起，华盛顿并是追求公正、透明、依法的竞争，而是被一种隐藏的帝国主义驱动，打算遏制中国，避免中国成为一个地方军事力气及发展成为寰球经济大国。
诚然，这种缓和氛围在从前一年里有所加剧。很多在华的美国商人埋怨，中国的贸易搭档变得不如以前友善，越来越多的条例限度他们在华的投资和交易，还有相对美国在华公司，中国政府越来越照料本国企业跟其余本国竞争者。
对于这种抱怨我们的答复是：那又怎么样呢？历史上哪个国家把外国竞争者摆在本国企业前面？可能除了纯洁的贸易国家如新加坡或者是良久以前的汉萨联盟吧。哪个国度没有制约外国进入的条条框框或优惠政策，无论是明说的仍是暗示的?
确实，美国欢送外资，但和大多数国家一样也只是到某一程度。和中国及世界上其他所有国家一样，美国政府禁止外国公司占有航空、电信和能源工业。
中国绝对于印度、印度尼西亚甚至是巴西来说，对外资的开放度要大得多，但是仍旧对过多外资参加国内经济的负面影响存在担忧。
尽管疑虑和批驳说辞，中美贸易关系仍旧浮现欣欣茂发的发展态势。美国人认为来自中国的进口造成了美国海内的失业，反映了中国在美国过大的影响力。
预计2012年，美国从中国的进口总额将从2007年的3210亿美元增长至4800亿，但与此同时，美国对中国的出口额同比增长的更多，预计从2007年的620亿增加至今年的1200亿。
因而，虽然双方贸易逆差在扩大（中美经济范围在过去5年也同样扩展），中国作为美国公司的市场也变的越来越重要。
然而那些进口的数据固然庞大且引人留神，却扭曲了商业了不均衡。由于进口产品中的大多数都是在华的美国公司生产的。
以备受关注的苹果事件为例。位于深圳的富士康科技团体负责生产苹果手机和芯片。这些工厂的劳工纠纷一直广为诟病。
但是现实更加庞杂。因为工厂的员工的工资远远高于普通中国工人，而且富士康的经理们比拟19世纪末20世纪初美国公司城的公司老总们和20世纪90年代墨西哥短暂但繁荣的加工出口区的许多公司，办事更透明 coach官方代購網，对于国际上的批评和压力反映也更为敏捷和机动。
因此没有理由再存在虐工景象。但是劳工纠纷事件既反映出这些工厂的实际工作环境，也反应出了美国对于以中国为货源的抵触心理。
毕竟谁从贸易中获益?这些手机到达美国加州南部的长滩港后，就成为从中国进口的产品。但是实在中国只取得很少一部分价值。
苹果5的零售价为每台649美元，但制造本钱费才不到10美元每台。整机需200美元。大部门的收益流向美国和外国科技公司，如德州仪器和领有苹果设计和专利的英飞凌公司。
同样的盘算也能够利用到耐克鞋、蔻驰包包和沃尔玛商品。在2012年度耐克鞋135亿美元的销售额中，1/3的鞋子在中国制作的，造价约为18亿美元。简而言之，美国从中国的入口中一大局部都使美国公司受益而非中国。
美国工人是否也从宏大的进口收益中分得一杯羹现在仍有所争议但也通情达理。美国的制造业工作机会近多少年始终在散失，先是流向台湾、韩国和日本。
而后20世纪90年代流向墨西哥，到21世纪有流向中国。但是当初美国加产业一是在向中国出口高端产品。那虽然没有结束工作机会的减少，却减缓了减少的速度。
后来，有公司指控中国搞轻视，侵略外国常识产权，没有可托的法律支持。这些都有价值。但是斟酌到当前中美经济的严密接洽，美国只能是抱怨抱怨。双方可能会进行唇枪舌剑的你来我往，但是终极会意识到这样下去，两败俱伤。
正在进行的中美策略经济对话机制有布什总统树立，经奥巴马总统和国务卿希拉里进一步完美和深入，现在成为中美双方按期进行有效沟通和倾诉苦水的平台。
因为今年是美国的大选年，加之中国也要进行引导人的换届，虽然都向对方施压，但双方都没有采用大的动作。
最终，中美之间的博弈不是由专利仲裁法院决定的，也不是由听他们抱怨的世界贸易组织决定的，更不是由那些彼此发表严令忠告的陈词滥调的中国实践家和美国白宫人士决定。真正的决定因素是双方的经济体系。
如果像苹果这样的美国公司继续发现和生产能丰盛个人生涯，吸引黄童老人，那么他们肯定会在中国找到有钱人的市场。
假如美国企业家和公司，无论大小，继承给出合乎双方好处的解决之道，无论是出产能量的新方式，加工产品更有效的新道路，亦或是更好地治理系统---中国都会持续过去20年所做的事：做一个伙伴，供给一个市场。
如果中国通过贸易流积聚财产，美国继续保持透明的投资环境，成为有吸引力的市场，那么这些财富会流回美国，可能以购买国库证券的情势，但是更好的是中国直接在美国投资。这些已经成为事实。
美国的一些市长和政府官员躲避华盛顿抨击中国的言论，因为他们认识到他们又如许须要中国这些有价值有发展潜力的投资。
中国是不是一个久长的隐患，这取决于中国的决议，也取决于美国的抉择。美国人对中国的所作所为也只能是简略的比手划脚，却能在最大水平上左右美国的未来。
如果继续寻求翻新，对将来的无穷可能坚持乐观，那么中国对于美国的繁华更多的是一个机会。如果只是不停的争辩，就不会发明上述的论断，有可能的是今天的严辞变成来日的严策，双方的关联毁于一旦 coach包包型錄正品，这些机遇也随之云消雾散 coach最新款。我们还远不到那种田地。然而最好在到达咱们不想达到的处所之前转变行驶方向。
美国未来几十年的繁荣不会由北京的决定或中国政治和社会过程左右，而是取决于美国如何融入21世纪的全球经济。
如若美国支撑带来20世纪繁荣的乐观，能源和技巧上风，那它将蓬勃发展；但如若对来自东方的潜在威逼耿耿于怀，就可能进入经济发展的迟暮期。取舍权在我们手上。
札克利•卡拉贝尔,现任李佛．特怀斯经济研讨与参谋公司（River Twice Research）总裁，著有《超融会—中美经济合体如何决定世界繁荣》。
文章仅代表作者观点，并不代表网站观点和对其实在性负责，目的在于传递信息。
义务编纂：NONO Han
留言列表
